عبد العالي الرامي
تحت شعار “الشباب المغربي يبدع ربيعه” أُعلن رسميا مساء السبت 02 يونيو بالرباط عن تشكيل حكومة الشباب الموازية، الحكومة تتكون من 25 وزيرا بالإضافة إلى المنسق العام للحكومة.
أطلق منتدى الشباب المغربي مشروع ، أطلق عليه " الحكومة الموازية"، والهدف من المشروع كما تقول أرضيته التأسيسية هو المساهمة والترافع وتتبع السياسيات العمومية للقطاعات الوزارية للحكومة بنكيران.
--------------------------
اللائحة الرسمية لوزراء حكومة الشباب الموازية، التي تم إحداثها بمبادرة من منتدى الشباب المغربي وهي :
ضمت لائحة المستوزرين الشباب كلا من:
* إسماعيل الحمراوي (المنسق العام للحكومة)،
*ابتسام عزاوي (وزيرة الاتصال والناطقة الرسمية باسم الحكومة)،
*يسرى بلقايد (وزيرة الاقتصاد والمالية)،
*زينب اللطفي (وزيرة السكنى والتعمير وسياسة المدينة)،
*وديع المامري (وزير التربية الوطنية)،
*مصطفى حماوي (وزير التعليم العالي والبحث العلمي وتكوين الأطر)،
*أديب الغول (وزير الشؤون الخارجية والتعاون)،
*الوردي العباسي (وزير العدل والحريات)،
*شعيب الأزهر (وزير الشباب والرياضة)،
*مروان خليفة (وزير التجهيز والنقل)،
*زهير ماعيزي (وزير الصحة)،
*جيهان بوتخيل (وزيرة مكلفة بالميزانية)،
*عزيز المفضل (وزير الطاقة والمعادن والماء والبيئة)،
*إكرام منادي (وزيرة الشغل والتكوين المهني)،
*سارة نادي (وزيرة الصناعة والتجارة والتكنولوجيات الحديثة)،
*محمد ألمو (وزير السياحة)،
*عبد اللطيف البضي (وزير التضامن والمرأة والأسرة والتنمية الاجتماعية)،
*حميدة طه (وزيرة الثقافة)،
*عبد الفتاح الدغمي (وزير الصناعة التقليدية)،
*ياسين الصويدي (وزير العلاقات مع البرلمان والمجتمع المدني)،
*حمزة الساخي (وزير المغاربة المقيمين بالخارج)،
*محمد نوفل عامر (وزير الشؤون العامة والحكامة)،
*نوال الهرنافي(وزيرة الوظيفة العمومية وتحديث الإدارة)،
*إدريسي بوغنبور لالة هند (وزير الداخلية)،
*مهدي إدار (وزير الفلاحة والصيد البحري)،
*عبد الفتاح الإدريسي (وزير الأوقاف والشؤون الإسلامية).
وتندرج هذه المبادرة في إطار الشراكة بين منتدى الشباب المغربي و المعهد الديمقراطي للشؤون الدولية، المدعم من طرف السفارة البريطانية بالرباط.
مشاركة الشباب في السياسة العمومية
Après ses deux premières années d’existence, il parait qu’un cancer de nature déontologique ravage cette organisation. Des enquêtes et des témoignages confirmés dénoncent des règles de fonctionnement ignobles qui favorisent les intérêts privés de certaines personnes, notamment le coordinateur général qui serait à la recherche permanente de garder la main mise sur tout. Ça parait cohérent quand on sait qu’il est à la tête d’une sorte d’association qui place le projet sous sa tutelle, ce qui bien évidement pas normal et invalide systématiquement la légitimité de ce projet, par manque d’indépendance et de règles démocratiques élémentaires de représentativité, (qui décident? les jeunes censés être représentés votent-t-ils?). Et si on plonge un peu dans le fonctionnement interne de ce rassemblement! Il semble d’après plusieurs sources et témoignages sérieux, que les personnes qui sont à la tête (le coordinateur avec une ou deux personnes de la première édition) s’arrangent entre eux pour mener des actions ignobles visant à concentrer les pouvoirs pour servir des intérêts personnels, en exploitant l’indifférence de certains membres qui finissent par devenir aussi complices par cette indifférence, qui est en effet utilisée pour les faire valider des règlements internes qui donne un cadre formel légal à ses actions qui ne serais passé même
ردحذفdans les pires systèmes de dictature.
Heureusement, certains esprits éveillés n’ont pas accepté ce jeux et ont crié au scandale, mais les pauvres ont été déchu de leurs missions et écarté du projet ce qui n’était pas extrêmement compliqué vu les règles de jeux injustes qui étaient validés principalement par démarche indifférente de certains membres comme évoqué précédemment. Ces éléments sont devenus tellement grossiers que L'Institut National Démocratique pour les Affaires Internationales qui au départ apportait un soutien moral et financier à ce projet, a fini par l'abandonner, en découvrant les pratiques scandaleuses dénoncées. La triste réalité et que la société civile est devenue un moyen pour servir des intérêts personnels, alors qu'il est cencé défendre en toute indépendance la cause de la société civile, c'est ce qui peut soulever des interrogations quand la ministre porte parole de la première édition rejoint un poste dans un parti politique, le pire c'est qu'elle était encore chargé de la mission de sélection des candidats de la deuxième édition, sans considération déontologique.
Voilà j’espère que cette analyse apportera un éclairage supplémentaire pour ceux qui s’y intéressent.